女網民警告勿揀「低下階層男劣質貨」!無讀書做地盤係垃圾畜牲?成身U記秒OUT~

近日有一位女網民在討論區分享了一段揀男人的準則教學,名為(警世)「教各位師姐點樣選擇高質男人」的這個post被網民熱議並瘋狂被轉發,皆因網民們都認為她的準則太過苛刻並帶歧視成分,認為樓主太過「港女」拜金。

近日有一位女網民在討論區分享了一段揀男人的準則教學,名為(警世)「教各位師姐點樣選擇高質男人」的這個post被網民熱議並瘋狂被轉發,皆因網民們都認為她的準則太過苛刻並帶歧視成分,認為樓主太過「港女」拜金。

一位名為「黑桃A」的女網民於討論區「香討」發佈這篇「警世」的文章,呼籲各位女士千萬不要選「劣質基層男人」,稱這是對自己非常不負責任的行為而且會後悔一世。她說最近留意到很多女人都有一個共同的問題出現,就是會在結婚之後不停嫌自己老公不上進而非常苦惱。然後就用打救女人的口吻說「其實唔能夠完全怪你老公,係因為你地一開始就唔識得揀男人!宜家我就教你地點樣分辨『優質』同『劣質』男人。」

一位名為「黑桃A」的女網民於討論區「香討」發佈這篇「警世」的文章,呼籲各位女士千萬不要選劣質基層男人,稱這是對自己非常不負責任的行為而且會後悔一世。她說最近留意到很多女人都有一個共同的問題出現,就是會在結婚之後不停嫌自己老公不上進而非常苦惱。然後就用打救女人的口吻說「其實唔能夠完全怪你老公,係因為你地一開始就唔識得揀男人!宜家我就教你地點樣分辨「優質」同「劣質」男人。」

她一開始就已經把男人分類為「優質」和「劣質」,而分類準則有4個,她認為男人至少要符合這4個條件,否則就「過主」!4個條件聽起來似很容易,但是她的價值觀卻不是人人能接受。

她一開始就已經把男人分類為「優質」和「劣質」,而分類準則有4個,她認為男人至少要符合這4個條件,否則就「過主」!4個條件聽起來似很容易,但是她的價值觀卻不是人人能接受。

分辨「優質」和「劣質」男人第1關:學歷

第一關就是學歷!她也非常詳細地教了如何可以一眼看穿他底細的方法。她建議「第一次約會首先試探一下佢大學生活如何,如果佢支吾以對或者講到自相矛盾,甚至白痴到直接同你講唔好意思,我冇讀過大學 。」這些就可以不用理他,她更稱沒有讀書的男人不是「劣質貨」、「直頭係垃圾,應該送去堆填區」 。

第一關就是學歷!她也非常詳細地教了如何可以一眼看穿他底細的方法。她建議「第一次約會首先試探一下佢大學生活如何 , 如果佢支吾以對或者講到自相矛盾 , 甚至白痴到直接同你講唔好意思 , 我冇讀過大學 。」就可以不用理他。她更稱沒有讀書的男人不是「劣質貨」、「直頭係垃圾,應該送去堆填區」 。

就算係大學畢業都未可以鑑定「優質」,最多也是普通等級。如果是港大、哈佛或劍橋, 就是真正的「優質貨」。這個是根據學校的等級來評定男人好壞的準則,有一些女生都表示認同,認為「讀書的才會有成就,未來不會那麼辛苦。」

就算係大學畢業都未可以鑑定「優質」,最多也是普通等級。如果是港大、哈佛、劍橋 , 就是真正的「優質貨」。這個根據學校就評定男人的準則,有一些女生都表示認同,認為「讀書的才會有成就,未來不會那麼辛苦。」。

分辨「優質」和「劣質」男人第2關:職業

第二關就是職業!「如果唔識揀職業既話都係冇用架。有好多女人揀埋啲咩侍應,地盤,司機之類既基層男人做老公 。要知道做基層班男人多數同畜牲冇分別。」他認為這幾類工種男人沒有安全感,而職業穩定性和薪金就是第二個評定男人的準則 。

第二關就是職業!「如果唔識揀職業既話都係冇用架。有好多女人揀埋啲咩侍應,地盤,司機之類既基層男人做老公 。要知道做基層班男人多數同畜牲冇分別。」他認為這幾類工種男人沒有安全感,而職業穩定性和薪金就是第二個評定男人的準則 。

第二關就是職業!「如果唔識揀職業既話都係冇用架。有好多女人揀埋啲咩侍應,地盤,司機之類既基層男人做老公 。要知道做基層班男人多數同畜牲冇分別。」他認為這幾類工種男人沒有安全感,而職業穩定性和薪金就是第二個評定男人的準則 。

第二關就是職業!「如果唔識揀職業既話都係冇用架。有好多女人揀埋啲咩侍應,地盤,司機之類既基層男人做老公 。要知道做基層班男人多數同畜牲冇分別。」他認為這幾類工種男人沒有安全感,而職業穩定性和薪金就是第二個評定男人的準則 。

分辨「優質」和「劣質」男人第3關:品味

第三關就是她所講的「品味」。 她認為「成身U記,錶都冇隻,出入要搭巴士地鐵」的男生會令她沒面子,而且會被姊妹取笑。第三個準則其實都不盡是看男人的品味,真正就是看他的「行頭」或是炫富程度。如果有車也要評定一下是甚麼價位的車,她指:「揸部錢七過黎接你收工食飯嗰啲唔該叫佢返屋企」。

第三關就是她所講的「品味」。 她認為「成身U記,錶都冇隻,出入要搭巴士地鐵」的男生會令她沒面子,而且會被姊妹取笑。第三個準則其實都不盡是看男人的品味,真正就是看他的「行頭」或是炫富程度。如果有車也要評定一下是甚麼價位的車,她指:「揸部錢七過黎接你收工食飯嗰啲唔該叫佢返屋企」。

分辨「優質」和「劣質」男人第4關:內涵

第四關,就是「內涵」。她指其實剛才提出的只是很基本,就算一個人學歷同職位再高也是一件「賺錢機器」。她開始追求浪漫:「識得煮吓野食品吓酒 ,欣賞吓啲藝術或者對時事發表一些看法之類等等都可以算係有內涵」。她認為這些個人興趣也很影響一個男人的質素。例如是喜歡打機或砌模型的,也未必可以「合格」。

第四關,就是「內涵」。她指其實剛才提出的只是很基本,就算一個人學歷同職位再高也是一件「賺錢機器」。她開始追求浪漫:「識得煮吓野食品吓酒 , 欣賞吓啲藝術或者對時事發表一些看法之類等等都可以算係有內涵」。她認為這些個人興趣也很影響一個男人的質素。例如是喜歡打機或砌模型的,也未必可以「合格」。

看到最後,不少網民也覺得她的準則太高,經得起她「過濾」的男人,應該也沒幾個。網民對於她的人格稱之為「拜金女」,男網友也表示不屑:「她這樣的女人一輩子也不會找到男人」。一部分的網民對於她文中的職業歧視就比較大反應,認為工種和學歷評定一個人是非常無理,指她只是在尋下半生的「好寄託」而非真正的「愛情」。有網民反擊:「李嘉誠都不高學歷,比你嫁你係咪唔嫁」。至於愛情是否與「麵包」掛鉤,網民也有不同的看法。

網民對於她的人格稱之為「拜金女」

一部分的網民對於她文中的職業歧視就比較大反應

指她只是在尋下半生的「好寄託」而非真正的「愛情」

至於愛情是否與「麵包」掛鉤,網民也有不同的看法。

原來這位網民之前已經不斷出post罵沒有讀書的男人,認為這種「垃圾」不配有女人喜歡,質問網民為甚麼還要跟那些「低下階層」的男人來往。她眼中的那些「垃圾低質男人」不懂英文,在大學Lecture用過英文上堂的才是厲害的男人。住公屋的窮人永遠都沒有出息,沒有能力不能給女生安全感。

網民之前已經不斷出post罵沒有讀書的男人,認為這種「垃圾」不配有女人喜歡

質問網民為甚麼還要跟那些「低下階層」的男人來往

她眼中的那些「垃圾低質男人」不懂英文,在大學Lecture用過英文上堂的才是厲害的男人

x